robertbao's website

小林在Donews上发布了一份“5000万独立用户的网站数据分析”，这种数据我等是不太可能得到的，样本量太大。统计意义上样本量越大，结果就越能说明问题，这份资料对于网站设计者和开发人员是有些参考价值。

在浏览器使用方面，采用IE核心和Gecko核心的比例大概是8:2，强势还在IE方面，不过大家也知道这跟Microsoft的操作系统绑定太相关了。Firefox方面，增长速度真是不可小觑，不过才短短一年多时间就能在IE的垄断市场下达到如此的市场占有率，真是很不简单！最近借一借Google推广的东风，使用者应该还能上一个台阶。这里要发个小牢骚：周围的同事多少也算是IT相关人士了，本科生、研究生一堆，就算是不知道用Firefox，那起码也要用用IE的包装品，像MyIE2、Maxthon之类的，可是看到那么多人都还在仅仅用IE在看网页，我真是…只能感慨，系统绑定的力量实在太强，怪不得这是Microsoft的杀手锏！

在操作系统使用方面，Windows的使用者占了96.13%，绝对优势。这么多年了，Linux和Mac基本没有分得普通桌面用户的一杯羹，Windows的市场推广、易用性还是太强了，这里面也有习惯的问题。等明年Mac的Intel版出来，不知用户能不能增长一些？

另外就是Windows系列中的WindowsXP出道3年来也已经成为人们所使用最广泛的Windows系统，Vista出来还要面临和自己产品竞争的问题，Office系列产品也一样，一般人升级的动力不大。

在Javascript和Java支持方面，绝大多数浏览器都开启了，Java支持的开启率有这么高，我没想到，这么多用户都有JRE？

在屏幕分辨率和色彩方面，没多少悬念，32位色深和1024×768分辨率占了使用者的绝大多数，就是现在1280×1024的使用者也多了起来，占到了将近20%。

About的Focus on Java关于使用Web框架的投票结果：

投票“在你的下一个项目中，你将选择哪个Web框架？”

由于Struts的用户太多，以后又要整合Webwork，势头比较旺，这次就没有把它列进来，只排名了JSF/Spring/Tapestry/Shale/Wicket，结果JSF/Spring/Tapestry还是开发者首选的Web框架，从结果看三者差距不大，Tapestry还能小胜。

开源的乐趣，百花齐放，各种Web框架层出不穷，不过却使得开发者无所适从，毕竟大家还没到那种随心所欲、随手拈来的境界，有时想想，确实矛盾…

晚了、晚了，怎么这么晚才发现这个有用的功能，Google Search History中就可以把网页加为书签。像Gmail中的邮件一样，简单地在网页标题前面把那个星号选上就行了，以后这个网页就成为了一个网络书签。点击左边的“书签”按钮，就会列出你所有的书签。有了这个功能，你办公室和家里的收藏就可以轻易地同步了。

要说缺点嘛，那就是加的书签只能是你搜索过的内容，自己在网上冲浪链接过去的网页就不行了，还有就是有些网页没有被Google收录(比如说有些最新的网页或是拒绝Google crawl的网页)，那当然也不行了。

JavaLobby上最近的一篇热点文章：

Rich Internet Applications and AJAX – Selecting the best product

(RIA和AJAX – 选择最适用的产品)

开源社区和厂商提供了很多的RIA产品，衡量它们的优劣也有无数的标准…那我们应该如何去决定应该选择哪一款RIA产品？到底是使用Ajax，Flex，还是Applet？

作者给出了一个决策树：

用户界面要求简单－－只使用HTML
考虑用户分布广度－－使用Ajax，多数浏览器都支持
考虑企业级的应用－－使用Applet，更标准，更多UI库支持
考虑界面的生动性－－Flex则是首选

该文值得一看，还有后面的三篇参考文章也都不错。

自做这个站以来，陆续知道了有FEED验证、CSS验证、XHTML验证、WAI验证，今天又看到个好玩的：Web2.0验证，看看你的网站够不够Web2.0？

我上去验证了好几把，都有错误发生，是不是现在流量太大受不了了？

不过看看它的那些验证条目，你就知道这只是个玩笑而已：