robertbao's website

Google Code Home今天发布了Google Web Toolkit (Beta)，一个基于Java的应用开发框架，可以用Java语言开发前端应用并将其自动转换为使用AJAX实现的JavaScript/HTML应用。

Bruce Johnson在这几天的JavaOne2006上展示了此框架。

类似的框架不少，我对这类框架很感兴趣，试用过的好几种，都有各式各样的不足，不能完全满足我的需求，用起来不是很爽的感觉，这次看看Google的了。现在正在尝试这个框架开发，稍后会写一下使用手记。

Google官方对GWT的介绍：

Google Web Toolkit (GWT) is a Java software development framework that makes writing AJAX applications like Google Maps and Gmail easy for developers who don’t speak browser quirks as a second language. Writing dynamic web applications today is a tedious and error-prone process; you spend 90% of your time working around subtle incompatabilities between web browsers and platforms, and JavaScript’s lack of modularity makes sharing, testing, and reusing AJAX components difficult and fragile.

GWT lets you avoid many of these headaches while offering your users the same dynamic, standards-compliant experience. You write your front end in the Java programming language, and the GWT compiler converts your Java classes to browser-compliant JavaScript and HTML.

About的Focus on Java关于使用Web框架的投票结果：

投票“在你的下一个项目中，你将选择哪个Web框架？”

由于Struts的用户太多，以后又要整合Webwork，势头比较旺，这次就没有把它列进来，只排名了JSF/Spring/Tapestry/Shale/Wicket，结果JSF/Spring/Tapestry还是开发者首选的Web框架，从结果看三者差距不大，Tapestry还能小胜。

开源的乐趣，百花齐放，各种Web框架层出不穷，不过却使得开发者无所适从，毕竟大家还没到那种随心所欲、随手拈来的境界，有时想想，确实矛盾…

JavaLobby上最近的一篇热点文章：

Rich Internet Applications and AJAX – Selecting the best product

(RIA和AJAX – 选择最适用的产品)

开源社区和厂商提供了很多的RIA产品，衡量它们的优劣也有无数的标准…那我们应该如何去决定应该选择哪一款RIA产品？到底是使用Ajax，Flex，还是Applet？

作者给出了一个决策树：

用户界面要求简单－－只使用HTML
考虑用户分布广度－－使用Ajax，多数浏览器都支持
考虑企业级的应用－－使用Applet，更标准，更多UI库支持
考虑界面的生动性－－Flex则是首选

该文值得一看，还有后面的三篇参考文章也都不错。

真是想不到，WebWork宣布加入Struts社区，一起共推下一个版本的Struts，现有的WebWork版本还将继续维护，但不再出新版本了。

好事，好事啊，集中力量打歼灭战◎