<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《Apache也要提供自己的J2SE实现》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.robertbao.com/post/179/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.robertbao.com/post/179</link>
	<description>robertbao的个人网站</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 05:50:44 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>icyf</title>
		<link>http://www.robertbao.com/post/179/comment-page-#comment-168</link>
		<dc:creator>icyf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 May 2005 01:25:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-168</guid>
		<description>Java本身就已经是免费的了，如果是Apache要搞一个兼容的Java，基本上是因为Sun在Java方面有些地方让Apache觉得不满意。 
我个人觉得Apache这么做有点不负责任，这样会引起Java界的分裂。 
还有一个问题，由于Sun与MS和解，Apache这么做是否是担心某天Java会收费？因此先提供一个免费的实现</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Java本身就已经是免费的了，如果是Apache要搞一个兼容的Java，基本上是因为Sun在Java方面有些地方让Apache觉得不满意。<br />
我个人觉得Apache这么做有点不负责任，这样会引起Java界的分裂。<br />
还有一个问题，由于Sun与MS和解，Apache这么做是否是担心某天Java会收费？因此先提供一个免费的实现</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
